sábado, 22 de diciembre de 2007

CIUDADANOS CONTRA LA CORRUPCIÓN

Los hechos son tozudos. Cada vez más los ciudadanos estamos sufriendo abusos de nuestras administraciones. Y cada vez con más descaro. No importa qué color de chaqueta lleve quien gobierna.
Planes energéticos contra y a espaldas de los ciudadanos. Urbanismo depredador que solo enriquece a 4 y ningunea a miles de ciudadanos. Grandes obras con “agujeros” que pagamos todos: Musel, HUCA… por poner algún ejemplo.
¿Por qué todo esto? Muy sencillo. Quien tiene el poder con mayoría, absoluta o no, lo ejerce rigurosamente pensando en ellos y no en quien tiene que administrar. O sea, los ciudadanos estamos sufriendo toda clase de abusos, despropósitos y arbitrariedades sin que, aparentemente, podemos evitarlo. Estamos llegando a una situación en la que el sistema no funciona para la mayoría, sino en beneficio de quien gobierna. La oposición, sea quien sea, no ejerce ningún control para evitar que lo que decimos suceda impunemente cada día.
Sería bueno reflexionar por qué estamos llegando a este punto de degradación democrática. Qué ha ocurrido en nuestra “democracia” restaurada hace más de 30 años, pero que no termina de madurar. (Nadie dimite, nunca; como signo de inmadurez democrática). Seguro que habrá mucho que repasar en esta trayectoria. Pero antes que nada, o paralelamente a esa reflexión, se impone ACTUAR YA.
¿En qué sentido? Esta situación de corrupción, cada vez más vergonzosa, solo la podemos frenar los ciudadanos. El sistema de partidos, en estas circunstancias, ya no está funcionando como mecanismo de control de quien abusa del poder. ¿Qué más da que cada 4 años podamos votar? A estas alturas, cuando un ciudadano o un colectivo de ellos tienen problemas y necesitan resolverlos solo cuentan con sus propias fuerzas. Distintas formas de presión, escritos, movilizaciones etc. Pero siempre solo como ciudadanos; sin ningún resorte del sistema que puedan utilizar para defenderse.
Esto es lo que hizo poner en marcha a la Agrupación de Colectivos Asturianos (ACA) hace un par de años. Con más o menos fuerza, allí donde los ciudadanos se organizan, independientemente de partidos y otros resortes del sistema, están consiguiendo que no se les tome el pelo tan descaradamente. Poco a poco la sociedad está comprobando que necesita instrumentos como ACA para defenderse y no ser atropellados. La ciudadanía, como elemento independiente de cualquier manipulación política, puede ser clave a la hora de buscar mecanismos de defensa del interés general y de restituir los derechos democráticos elementales de participación, expresión etc.
Con la experiencia de 17 años en el asociacionismo ciudadano en Llanes y dos a nivel de toda Asturias, como presidente de ACA mando un mensaje a toda la ciudadanía asturiana para reflexionar y para actuar. Sin dejar para mañana lo que podamos hacer YA. Tendremos que abrir ACA a ciudadanos, organizados o no. Vigilando siempre nuestra independencia. Dotándonos de más medios para hacer frente a todo lo que nos está cayendo y lo que nos puede caer si no lo impedimos. Sin miedo, pero sin concesiones a quien intente manipular el movimiento ciudadano. La propuesta está echada. Vamos a discutirlo. Vamos a actuar. Necesitamos avanzar. La corrupción no nos espera.


domingo, 16 de diciembre de 2007

La vía “La Talá Ilegal”, en el acantilado de Llanes, equipada y dispuesta para usar.


El día 13 de diciembre, aprovechando una excelente mañana, volvimos al acantilado de La Talá. Joseba llegó desde Eibar, Guipúzcoa, donde reside, dispuesto a dejar en mejores condiciones de escalada lo que ya habíamos abierto un mes antes: la vía “La Talá Ilegal”.
En una primera parte, y desde las 10 de la mañana, nos dedicamos a limpiar la pared y colocar más material de escalada para asegurar la vía. Seguidamente volvimos a rapelar desde la pequeña torre. Descendimos 30 metros y desde ese punto iniciamos la escalada.
La vía está instalada con 3 clavos, 6 espit y tiene un puente natural utilizable. A pesar de haber limpiado la vía de rocas sueltas, piedras y bastante arena, sigue quedando tierra suelta desde la mitad del recorrido hacia arriba.
Es importante llevar móvil, sobre todo con mar brava. El estruendo del mar en las rocas impide oírse y no sabes cuando te va a dar órdenes el compañero de escalada.
Animamos a usar esta vía, aunque no llevéis una camiseta con el nombre de la misma.
Buena suerte y a disfrutarla.
Txomin y Joseba Goñi

lunes, 3 de diciembre de 2007

Nacionalismo, terrorismo, España...

Primera reflexión:
Buena parte de los que gritan contra los actos terroristas lo hacen por sacar provecho político del último muerto. Meten más ruido cuanto más provecho pueden sacar. Siempre ha sido así. No hay nada nuevo. Absolutamente nadie (supongo) de los que se manifiestan con tanto boato y fervor por el joven guardia civil asesinado (fácilmente) en Francia, han movido una sola célula de su cuerpo ante los miles de muertos que nuestros gobiernos ven llegar en cayucos. Esos muertos también se pueden evitar, pero no interesa tal vez hacerlo. Nadie se manifiesta por esos asesinatos. Todos saben que van a ocurrir. Deben de considerarse muertos de menor calidad, a pesar de ser infinitamente más numerosos. ¿Los muertos de los cayucos, no mueren con premeditación y alevosía? De ellos no se saca provecho político, eso sí es seguro. Mandé un mensaje de móvil a un joven guardia civil conocido trasladándole mis condolencias, pero nunca iré a una concentración donde se mercadea más con los votos que con los sentimientos.

Segunda reflexión:
Decenas de miles de personas se manifiestan en Bilbao (si fueran otros habrían contado centenares de miles) contra el encarcelamiento de personas con ideología nacionalista (separatistas). El joven guardia civil ya había sido abatido por las (fáciles) balas de ETA. Esos miles de personas no aplaudían el muerto. Gritaban tener derecho a pensar y ser independentistas. Con cierta regularidad los independentistas de Québec plantean que el gobierno del Canadá haga un referéndum por la separación. Y lo hace. No encarcelan a nadie por ello. Hasta ahora no han ganado los separatistas. Alguna vez puede que lo hagan. No encarcelaran a nadie. Se puede estar de acuerdo o no con esa forma de pensar: independizarse de quien dependes política y administrativamente. Lo que nunca se conseguirá es doblegar a la fuerza a miles de personas que piensan así. Llevan más de 30 años intentándolo. A tiros y con violencia nadie lo va a conseguir. Ilegalizar esa opción solo agravará las cosas.

Tercera reflexión:
Cuando el asunto del envenenamiento masivo por el aceite de Colza, salieron a la calle decenas de miles de personas. Protestaban contra el Gobierno. Solo una semana después el Coronel Tejero hizo que esos mismos miles de personas salieran a la calle a favor del Gobierno. Sin comentario. ¿Los 7 millones de votantes del PSOE del 1982 estaban de acuerdo con lo que dirigentes del mismo partido hicieron con los GAL? NO.
¿Quien hace y como lo hace para que miles de personas tengan una opinión o la cambien? El nacionalismo en la Navarra del 1936 era prácticamente inexistente. En una primera opción decidieron por la integración con el País vasco. Hoy, con mucha más incidencia nacionalista, en un referéndum por la integración lo perderían. ¿Los navarros del 36, cuando votaban integración, pensaban en nacionalismo? NO.

Cuarta reflexión:
No soy nacionalista. Nunca lo he sido, ni siquiera cuando estaba rodeado de ellos. Me da igual quien gobierne, con tal que lo haga bien. Administrar los recursos económicos parece que es el principal motor de los nacionalistas. Lo de más está bien (el idioma, la cultura...), adorna un tanto el "contenido", pero no es suficiente. El estatuto de autonomía del 36 del Pais Vasco era infinitamente menos sabroso que el actual, y les gustó a los nacionalistas. Todo es muy relativo, menos las ansias de poder. Económico, por supuesto.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Periodismo ciudadano y ACA

Es cierto que lo que voy a comentar no lo hemos discutido en la agrupación de colectivos ciudadanos ACA, pero es una necdesidad que arrastramos todos los colectivos para la que me gustaría plantear ya soluciones: dotarnos de medios para la coordinación de esfuerzos y la conquista de las libertades y fundamentalmente de la de expresión, atacada con episodios tan torpes y abominables como el que hemos vivido en Laviana con leyes medievales aplicadas a la ciudadanía que protesta contra la administración.

Los nuevos medios están ahí ya, a nuestro alcance y entre ellos muy fundamentalmente Internet, como algo muy nuestro, directo, para ser utilizado mayoritariamente por los ciudananos en defensa del interés gneral.

Algunos de nuestros coloectivos ya disponemos de página Web que muchas veces nos cuesta actualizar porque el encargado no está dipsonible y no tenemos medios para pagar un técnico. A veces son pequeñas cosas muy elementales, que de controlarlas harían de nuesra presencia en la sociedad algo mas contundente para resolver los problemas que nos rodean.

Si los ciudadanos, individualmente o en colectivo, utilizásemos con mas eficacia medios como Internet, seguro que los poderes fácticos se lo pensarían dos veces ants de atacarnos como hacen, cada día con más osadía y dureza.

Hay que defenderse. Para ello hago una propuesta a colectivos y ciudadanos.

ACA, en colaboracion con El Comentario TV y otros medios (todos los que se apunten), podemos avanzar un paso más en nuestra autoorganización, que no es otro que desarrollar nuestra capacidad de comunicación. Para ello planteo organizar unos cursos de formación digital para entrar en Internet con la fuerza que necesitamos, sin depender de mediadores técnicos:

Legislación y marco legal de la comunicación en Internet.
Creación y diseño de blogs, aprendiendo a hacer enlaces, colgar ilustraciones vídeos y mapas.
Ilustraciones digitales, uso elemental de programas de diseño gráfico.
Edición de vídeo digital.

domingo, 25 de noviembre de 2007

"El astillero, perdonen las molestias"

Un reportaje entretenido, realista, bien hecho pero… algo corto. Aparece la intervención, mejor dicho el papelón, de los sindicatos mayoritarios en ponérselo fácil a la patronal para ir resolviendo los conflictos en beneficio de esta y no de los trabajadores. Pero no queda clara la intervención de los partidos políticos en la resolución de uno de los conflictos más graves que se trata: el encarcelamiento de Cándido y Morala. El espectador que no haya vivido de cerca el conflicto, y pueden ser muchos, no sabe que fueron el PSOE e IU del Ayuntamiento de Gijón los principales instigadores y agentes del encarcelamiento. Por cierto en el reportaje tampoco queda claro que los dos líderes sindicalistas pueden volver a la cárcel, porque aun no han conseguido la libertad provisional.
No aparecen algunas de las movilizaciones que supusieron gran enfrentamiento al poder político por parte de la ciudadanía y de los trabajadores de los astilleros. Por ejemplo frente al Ayuntamiento. Alguien que no haya vivido de cerca las últimas movilizaciones no se entera, por el reportaje, que el movimiento vecinal-ciudadano apoyó las reivindicaciones de los trabajadores, especialmente contra el encarcelamiento de Cándido y Morala.
Sales de la sala con la impresión de no haber entrado realmente al fondo de lo que estaba pasando. Se habla de especulación pero no se da una imagen del volumen de la misma ni se encuadra en el entorno en que ésta se ha planificado YA, con todas las consecuencias que conlleva: transformación de sectores productivos y generadores de empleo y riqueza, que desaparecen, por implantación masiva de ladrillo y cemento como método más fácil y corrupto de generar riqueza para unos pocos.
¿Qué pinta Javier Bauluz en el documental? ¿Ha tenido o está teniendo un papel siquiera mínimo en el conflicto actual?

lunes, 19 de noviembre de 2007

A pesar del poder, estaremos en Navia con Juan Vega

Un buen número de colectivos ciudadanos integrados en ACA propusimos a David Piñeiro que el mejor candidato al premio Libertad de Expresión para este año, en su modalidad regional, era Juan Vega. Parte de nuestros argumentos se basaban en las posibilidades abiertas para el movimiento vecinal con EL COMENTARIO.TV. Un espacio donde poder colocar nuestras inquietudes, nuestros problemas y reivindicaciones. David nos hizo caso a pesar de los pesares. O sea, a pesar de ser consciente de no contar con subvenciones para el evento, que la Consejería de Justicia aportaba año tras año. A pesar de saber que los medios de comunicación no darían cancha a tal decisión.
Tal y como estaba previsto, está ocurriendo. No hay noticia del acto, que celebraremos el próximo sábado, en los principales medios de comunicación regionales. Nos encontramos, como no podía ser de otra forma, con el “poder” intentando controlar “todo”, incluyendo la libertad de expresión. Por eso siguen siendo necesarios estos premios.

sábado, 3 de noviembre de 2007

La Talá, ilegal

Xuan Cándano, me llama un día y me dice: "He estado en una charla que daba nuestro amigo común Fernando Urruticoechea. Te ha citado un par de veces por la imputación que tienes por lo del Pleno de La Talá. Nos vemos un día y escribo algo del asunto.
Escribió esto en La Nueva España, en la sección de opinión:

Un dirigente vecinal exhibe una camiseta en un Pleno municipal contra una urbanización en la costa. La Policía lo expulsa. Dos años después, se enfrenta a una pena de dos años y cinco meses de cárcel por escándalo público y desobediencia a la autoridad.

Esto no sucede en una dictadura bananera en África, en un país islamista o en la Corea comunista. Fue en Llanes el 2 de septiembre de 2005 y el protagonista es Domingo Goñi Tirapu, al que sus amigos llaman «Txomín». Ese día el secretario de AVALL tuvo una jornada inolvidable. Por la mañana su perro «Trasgu», un pastor vasco, apareció destrozado. Alguien lo atropelló salvajemente con un vehículo pesado para enviarle una señal a su dueño, que sólo pudo reconocer su rabo. Después, en el Pleno, cuando llegó el punto caliente del orden del día, Txomín se quitó la camiseta para exhibir otra en la que se podía leer: «La Talá, ilegal». Lo mismo hizo el presidente de AVALL, Eduardo Carrero.
Como Txomín desobedeció la orden de la alcaldesa, Dolores Álvarez, para que retirase su camiseta, dos policías locales lo expulsaron de la sala. Se resistió y forcejeó con los agentes. Fuera del salón de plenos lo arrojaron al suelo y lo esposaron. Estuvo dos horas con las esposas. Pidió sin éxito que se las retiraran porque le hacían mucho daño. Tuvo una tendinitis tres meses y una policía local un dedo lesionado cuatro días.
Luego lo trasladaron al cuartel de la Guardia Civil y lo acusaron de escándalo público y desobediencia a la autoridad. La Alcaldesa lo denunció y también solicita su inhabilitación como secretario de AVALL. Un Juzgado de Oviedo la avala y pide para Txomín dos años y cinco meses de cárcel. En cambio, su denuncia contra la Alcaldesa y los policías municipales se archivó en el Juzgado de Llanes y ahora está a la espera de sentencia en el Tribunal Constitucional.

Dicen que vivimos en un Estado de derecho, pero a veces parece que soportamos más bien un Estado de la derecha más extrema. Y ese rostro democrático con prácticas dictatoriales genera muchas contradicciones.

AVALL es una asociación declarada de interés público por el Ministerio del Interior, por lo que tiene derecho a justicia gratuita. Y parece una decisión muy consecuente. Si no llega a ser por esta asociación, nacida en 1991 cuando Llanes comenzó a soportar una enorme presión urbanística, hoy la ensenada de Niembro o la playa de Cuevas del Mar estarían inundadas de cemento, por poner un par de ejemplos entre los proyectos frenados por los conservacionistas.

Pero entre lo que el Estado declara y lo que hace media el abismo que hay entre la razón y los intereses. Tipos como Txomín son imprescindibles para la sociedad, pero muy peligrosos para el poder. Este navarro de mirada franca y risa fácil es un estorbo para los constructores, para los gobiernos y para los dueños del dinero. Es un modesto profesor de instituto, ya jubilado, pero molesta porque es un activista que aborta negocios. Un luchador con causa, condenado al ostracismo, que en los medios sólo aparece protestando, como cuando estuvo cinco días acampado y en huelga de hambre, aunque si hablas con él no pierdes el tiempo y descubres a un idealista inteligente y bien informado. Ahora le amenaza la cárcel, pero antes ya soportó otras de muerte e intentos de agresión. Una vez le acorralaron entre media docena de individuos.

En algún despacho debió tomarse la decisión de apartar a Txomín de la vida pública. Para ello se le aplica la misma norma que llevó a la cárcel a Cándido y Morala. Es una ley aprobada por el PP para defender a los demócratas de los violentos en Euskadi, pero ahora se aplica contra obreros y ecologistas que incordian demasiado.

Si Txomín acaba entre rejas podrá lucir su camiseta en libertad dentro de la celda. Si la libertad de expresión estuviera suficientemente garantizada, como corresponde a un sistema democrático, quien se enfrentaría a la justicia sería la Alcaldesa.

Mientras el caso se resuelve, las obras de La Talá continúan cubriendo de hormigón una zona virgen de la costa llanisca, la más apetecida por los constructores. Desde el alto del Mazucu, donde los republicanos intentaron frenar al fascismo hace 70 años, ya se ve la herida en el paisaje de La Talá. Quinientas viviendas, grandes bloques y la inevitable gran superficie comercial arruinarán lo que fue un espacio protegido y enriquecerán algunos bolsillos. Una operación ruinosa para los llaniscos. Aunque en Llanes no se pueda contar con tres palabras.

viernes, 19 de octubre de 2007

Colectivos ciudadanos y Plan del Gas

Una buena parte de los colectivos integrados en la Agrupación de Colectivos Asturianos (ACA) están directamente implicados en esta salvaje locura que nos quiere imponer “por la fuerza” el Gobierno del Principado, con el llamado Plan del Gas. Regasificadora, nuevos tendidos eléctricos de alta tensión, subestaciones, centrales de ciclos combinados, pasques eólicos… Un entramado altamente peligroso y perjudicial para la mayoría de los ciudadanos asturianos. TODO absolutamente innecesario y sin que nos aporte beneficio alguno a la inmensa mayoría. Solo el bolsillo de unos muy pocos ciudadanos vera los beneficios de esta magna operación. Las consecuencias negativas de todo ello recaerá, como siempre y si no lo evitamos, en la mayoría de los ciudadanos.
Tenemos claro que no se puede impedir nuevos trazados de líneas o nuevas instalaciones de centrales de ciclo combinados si a la vez no empujamos para impedir la regasificadora.
En ACA, desde el principio estamos preocupados por este tema. Hemos presentado alegaciones a la Regasificadora, estamos poniendo Contenciosos a los nuevos trazados de tendidos eléctricos. Es evidente que nos vamos a implicar todavía más. Vamos a continuar poniendo contenciosos a cada acto administrativo relacionado con todo este tinglado. Lo estamos haciendo con justicia gratuita por que contamos con la Utilidad Pública de AVALL. Y lo vamos a extender a todos los Concejos que se vean afectados por alguno de estos proyectos relacionados con el Plan del Gas. Estamos en condiciones de poner contenciosos a cada una de las licencias que de cada Ayuntamiento para mover una palada de tierra, para poner un solo ladrillo para esta central o para aquella regasidicadora. Pondremos en marcha todas las iniciativas posibles para impedir que avance tanta perversión en contra de los intereses de la mayoría de los ciudadanos. Nos tendrán que explicar cómo van a financiar algo que no tiene solidez jurídica. No es difícil que, con tan pésimos fundamentos jurídicos como están fabricando todo este tinglado, podamos ganar contenciosos. Deben de saber las autoridades que, en su momento, pediremos el derribo de todo lo que sea ilegal. Y va a haber mucho ilegal.
¿Estamos hablando de cuentos de hadas? No exactamente. Estamos hablando de una parte de los recursos con los que vamos a contar y con los que hasta ahora mismo no contábamos. ¿Que semejantes Planes, de tan poderosos intereses, los vamos a tumbar a golpe de contencioso? Tampoco. Pero la Administración tiene que saber que estamos en condiciones de poner cientos de contenciosos sin que nos cueste un solo euro. Puede ser otra forma de persuadirles que no van a poder hacer lo que les da la gana, porque les da la gana.
Todo esto solo es una cara de la moneda. En la otra está la movilización general de la ciudadanía para hacer frente a este absurdo y pernicioso proyecto. Lo vamos a conseguir si los distintos sectores de la sociedad sacuden esta plácida modorra en la que se apoya el Gobierno para realizar tamaños despropósitos. Ningún ciudadano, que no esté metido hasta el cuello en alguno de los pesebre del poder, puede permanecer impasible sentado en su butaca.
En esta línea saludamos las iniciativas y los posicionamientos de otros sectores de la sociedad. Apoyamos las posiciones mantenidas recientemente por la Coordinadora Ecologista de Asturias en relación con el Plan del Gas.

lunes, 15 de octubre de 2007

REFRESCANDO LA MEMORIA A LOS DE “LA MEMORIA HISTÓRICA”.

Tres de los cinco últimos fusilados por el Generalísimo en 1975 se habían escindido del PCE. Eran del FRAP. Los abogados del PCE se negaron a defenderlos. Seguramente los habrían fusilado igual. Pero queda en “La Memoria Histórica”.

En los últimos años de la Dictadura franquista y primeros de la mal llamada, para mi, transición, los pocos que defendíamos la bandera republicana éramos REPRIMIDOS hasta por el PCE. En las manis gritábamos: “Policía para qué, ya tenemos al PCE”. Entonces, conveniencia política. ¿Y ahora?

domingo, 14 de octubre de 2007

CITA MONTAÑERA.

Si alguien quiere patear los Pirineos “De mar a mar”, por la GR-11, puedo darle mucha información práctica. El próximo verano quiero volver a hacerlo, comenzando por el Mediterráneo y terminar en el Cantábrico. ¿Quién se anima?

DESPUES DEL DÍA DE LA PATRIA.

El día 12 de octubre fue la única vez que participé en EL COMENTARIO.TV sin poner mi nombre. Firmé: me quedo en la cama igual. El título de la intervención fue: Cuando la fiesta nacional. Me lo concedan o no, tengo todo el derecho del mundo a pensar así de la fiesta y de la bandera nacional. No soy nada patriota ¡y qué! No hace falta ser nacionalista para que a uno (a mi) no le guste la bandera nacional. No me gusta ninguna bandera, punto. Menos aún una bandera que nos hicieron heredar de 40 años de dictadura militar. Estoy contento que a mis hijos, YA, no les obligan a ir patrióticamente a matar personas en otros países, en guerras no declaradas.

PRIMERA REFLEXIÓN: dignidad.

Pelear contra las injusticias tiene más de cristiano y de ong que de otra cosa. Hace bastante tiempo que no peleo contra las injusticias. No me importa mucho que haya gente, personas, que los trate injustamente la sociedad, la administración, los bancos o el vecino de enfrente. Si viviéramos en una sociedad más solidaria (que las hay), yo también sería solidario. Pero no es así, y no me apetece ir de quijote. ¿Por qué me preocupo tanto por lo que pasa a mí alrededor? Me lo han preguntado más de una vez. Sencillamente es por dignidad. Me viene de bastante joven. Cuando murió el constructor que pagaba a mi padre y nuestros estudios, la familia del mismo decidió eliminar ese gasto tan “filantrópico”. En mi caso lo resolvieron llevándome a un psicólogo. Diagnóstico: “joven con ninguna posibilidad de cursar estudios superiores. Es raro que pueda terminar el bachillerato. Sus capacidades están en las manualidades.” A la calle. Búscate la vida. Me revelé. Decidí, a pesar de que la sociedad me cerraba algunas puertas, seguir adelante a contracorriente. Por supuesto terminé y ejercí de profesor durante más de 30 años. Precisamente esta anécdota la he contado a mis alumnos de diversificación cada vez que comenzaba con un grupo nuevo.
¿Cómo se mantiene la dignidad a pesar de los años y de los contratiempos? Con inyecciones. Las últimas las tomé en Chiapas, México, hace más de 10 años. Aun me duran. No estuve con los zapatistas para echarles una mano contra sus opresores, aunque de paso ocurrió así. Estos indígenas destilan DIGNIDAD por cada uno de sus poros. Sabía perfectamente que la suya era una batalla a no ganar. La prueba es que 10 años después continúan igual. En ninguna otra parte del planeta, por lo menos a mi alcance, había un pueblo pasándoselo mal y no se dedicaba, SOLO, a gimotear a los cuatro vientos lo malísimo que era su gobierno. Sacaron su dignidad a pasear y dieron la cara, con o sin onges.
Por cierto, esto que intento explicar, es difícil encontrarlo en el diccionario, cuando buscas la palabra dignidad. ¿Por qué será?